应法轻松胜外院 政院艰苦拿下管院
第一场辩题:好人好事应不应该给予物质奖励
正方:外语学院
反方:应用法学院
比分:正168.*:反176.*
观后感:先说正方,正方今天的辩论礼仪实在欠佳,无论是坐姿,还是起身回答问题的姿态,让人难以苟同!正方立论两点,相当常规;攻辨环节完全被反方压制住了,自由辩论更加是被对方牵着走!反方今天表现的的确不错,压制对方发挥,如果不是某位评委故意压低分数,应法将以15分优势取胜!希望外院三辨同学能够注意自己的风度!
第二场
辩题:影视恶搞可不可取
正方:管理学院
反方:政治与公共事务学院
比分:正183.4:反183.5
观后感:颠峰对决!比赛实在是精彩!有点无可挑剔的感觉!!!哈哈,政院攻击力相当强!管院则花式的,双方守住了自己阵地,又针锋相对,享受,享受!!!!! 修正一下 政院分数183.6 严重同意楼主观点 一家之言
可算作聊胜于无? 好遗憾没有去看,今天晚上去看民商的!yct::1yct:: yct::1yct:: yct::8yct::
痛心管院的失利!!!! 辩题本身就不是很公平,一个基于网络词汇的辩题找一帮不上网的人当评委,管院能打成这样其实就是赢了 相当好看 我还以为是政法杯足球赛!!没看点 完全不知道有比赛.........yct::1yct::
为什么我们学院的宣传总是那么慢啊??!!让我可怜的爱院心无处发扬!!!
P.S偶是应法滴~ 管院现在辩论相当不错,虽败犹荣. 如果不是某位评委故意压低分数,应法将以15分优势取胜!
上次的模拟法庭也出现类似情形!!!真的是搞不懂啊~难道应法就应该低人一等吗?还不是有很多都是因为填写志愿失误才进来的高分生!!
教授又咋样?就能这么看不起人迈??? 看到那么多人对应法的关注还是挺感动的。我们一直在努力,从去年的天伦杯,上个学期的模拟法庭,一直到今年的天伦杯,我们一直在努力。一直认为受到认可不是一年两年的事情,需要的是坚持努力,每一届应法人自己的努力。我们不能怨天尤人,也不能不承认某些方面的差距,但是我们一直在进步。在大四即将退出这个舞台的时候,应该会有更多的人站出来承担着某种责任。对外语学院的比赛,我们院打的很不错,但是也有一些缺陷,评委都有自己的看法,我们从不会去苛求什么,但求自己作到问心无愧,无愧于所有努力过、付出过的人,无愧于台下为我们呐喊的同学们。 没得啥子兴趣``` 管院进了下一轮了.这场的绝对高比分,即使输了又怎样?
LZ没有看第三场么?很想知道LZ怎么看第三场. 个人认为有些教授是应该收敛点,从去年的天伦杯到模拟法庭再到今年的预赛,起码证明了应法不是"凑巧"打败了民商,不是"天上掉馅饼"拣来的成绩,拜托稍微有点公正心好不好~~堂堂的教授眼光难道就局限在自己院里么???
不是说应法多厉害,多了不得了.但是连续三次都在校际的比赛中以同样的理由减分........就算成心扣分也拜托有诚意点么~~~~~ 不过承认,外语实在是~~~~~~~~~~~~~~~哎! 不好意思 第三场没看
回复 #7 weakend 的帖子
谁说评委不上网!你调查过吗?回复 #12 aney 的帖子
赢了8分就不错了!这样说会给人种 得便宜卖乖 的感觉!那场比赛我看了,胜败不可能达到10分以上!在理论和攻辩小结应法胜,驳论可能应法会有点点优势,攻辩应法输了,自由辩论和总结应法胜,嘉宾提问应法败!这样再看看8分少吗?页:
[1]
2
