西政人论坛 » 『 社科杂谈 』 » 新闻媒体，你对“丑闻”只会“惊诧”么？

sy33 发表于 2006-12-4 07:56

新闻媒体，你对“丑闻”只会“惊诧”么？

文/刺猬的衣裳
今天是星期五，早晨看中央电视台的《朝闻天下》的一则报道：中国今年的香蕉价格严重下降，主要原因是我们的一些新闻记者们惊诧地发现香蕉使用了乙烯等做催熟剂，所以凭空大量报道，“香蕉是用乙烯催化早熟的，因此对人体大有害处，不能吃.....。”尽管国家的一些产业部门请出专家来辟谣说这样不会伤害人的身体健康，但是仍然导致中国今年的香蕉产业价格严重下降。甚至出现“香蕉贱而伤农”的现象。 因此，主持人说了这么句话：“新闻记者的报道一定要慎重属实，不负责任的胡乱猜测可以毁掉一个产业，所以，一些新闻部门的领导们一定要把好新闻的关。”

如今的新闻媒体不光毁掉了一个产业，已经毁掉了一个全民医疗形象——这是个事实。 我们讲言论自由，难道就成为政府的喉舌——新闻记者主观臆断和胡言乱语的借口么？ 到了该很刹媒体记者不正之风的时候了！

比如在医疗方面，医疗改革的“不成功”是看病难和看病贵，体现在药品和医疗费用虚高上了。在新闻庞大的连续猜测和频繁“惊诧”了十年后，还遗留下一个难以改变的副作用，那就是医患关系的不和谐！甚至是医患关系敌对。这也是记者没有调查或人为炒做的“功德”一件。 对一些医疗现象不负责的“惊诧”，不假思索地评说，不调查研究地问责，主观臆断地给定罪，常常掩盖了真相，转移了矛盾，失去了解决问题的好机会......。

今年6月，全国诸多媒体惊诧“镇江医疗丑闻”——“镇江市中医院把一位脑外伤在该院治疗中的肖姓老人，因为拖欠医院医疗费2万余元，就把他用救护车扔到了暂住地的路边。......医院都无权把自己的病人“抛弃”在路边雨中，因为医院是救死扶伤病的场所。你接收了他，就承担了救治他的责任。把病人抛弃在外是法律不允许的，是要受到道德谴责的。 ......一方面......在110民警的协调下，叫来120救护车才将老人送往镇江市第一人民医院继续诊治。......期待着镇江市政府的职能部门，将如何依法处理发生这件丑闻的市中医院和相关的责任人。”

记者的惊诧对否，对。医疗是救治人命的地方，医院该有义务去负责治疗危机中的病人。但最终把一个老人放弃于路旁是很不人道的，虽然你已经给患者花了2万多元了。但你知道中国各个地方的医院每天上演着多少这类救治的故事么？ 谁为医疗的默默无闻而喝彩呢？

记者的惊诧错么，错。医院是救治人命地方，但医院是慈善救济的场所么？ 记者的无知到了不知道这种根源问题在于社会缺乏救济体系么？ 不知道政府有个民政局么？他们现在已经改卖福利奖券了。 这是个不实的恶意的报道，这个老人有子女，而子女是不赡养老人的，谁提到这个问题了。 医院已经救治了一个半月了，老人已经康复了。没任何媒体对市场化的“商店”褒奖一句，反而要问责和惊诧。有记者考虑到医院有什么难言之隐么？

没有一个记者反思说我们社会该有一个社会救治体系的。这个“丑闻”的背后，最终丑化了谁？ 按照这个理论，破产跳楼的人该去问责银行么？ 饿死的人们该去问责饭店么？——谁把医疗推向了市场， 是谁大言不惭地要求和指责他该赋有社会公益事业的救治任务。难道恶化的医患关系是救孰医疗的良方么？真是一群用屁股思考的人。

记得小的时候，80年代以前，那时家庭都很穷困，每每碰到来要饭的人，家里只要给几分钱或半块剩膜。实在穷的给不起要饭钱的，干脆把家门关起来，等要饭的人走了，再打开门。 这是那时期中国几乎八成家庭经常上演的“关门拒客”戏。 一切的根源源自咱家“穷”。

医院也是如此，当政府把医院推向了市场，医院就成为“商店”，医生成为了“小商贩”，一面对他掐粮断奶，象个企业一样，经营不善或亏损可自生自灭。 而另一方面要他负得起社会公益性的救助任务，不许他盈利。当需要他救济的患者多的时候，达到了他难以为继的时，就上演了“关起门来，等要饭的走了再开门”的老戏了。 这是个家庭般的无奈。

中国没有确切地救治体系，也没有确切地救治单位，但中国最不乏事后打“抱不平”的人！

10月末，北京同仁医院上演的黑龙江民工“王建民惨死案”就是个“关门拒客”的例子——“同仁丑闻”。同仁医院可不属于很的穷家庭，所以就属于“为富不仁”的范畴。 但是，这明明该是政府的民政来完成的任务，交给下海的“商店”来处理和问责，政府就挺不直腰杆责怪医院负责这件事情，因为这本就是政府民政的问题，而政府的民政最近的“福利彩票”生意红火，钱不知道花到哪里去了，咋不能拿出点点资助百姓，所以只有“装憨听不见”。只有政府的“喉舌”来“吠”几声而已。 让同仁医院这个富有的“企业”花上几十万免百姓问责的灾。

同仁的所谓“丑闻”将是个普遍现象了，背地里“丑化”了谁？ 他该给我们什么反思呢。我们如果没有彻底建造一个救济的社会体系，将来陆陆续续还将有这类的“丑闻”发生，这会令大记们“惊诧”不断的，惊诧之余能有点建设性的意见么。下一个“贱民惨死”该落到哪个倒霉的医院呢？

南斗 发表于 2006-12-4 11:37

yct::6yct:: 其实媒体也只能是有苦不能言,有话不能说~

当然个别新闻职业者的道德素质也确实有问题~

永久封號 发表于 2006-12-4 12:08

为了生活让我们肆意捏造吧yct::12yct::

Sempron 发表于 2006-12-4 17:09

来吧 。是么都来吧 ，yct::9yct:: yct::7yct::

tigerxu007 发表于 2006-12-7 14:26

没办法，谁叫他们是无冕皇帝

流血会疯 发表于 2006-12-17 00:20

这方面的东西太多了,尤其在我过,媒体就是政府的宣传工具,丑与不丑,我们是不能做主的.

ZIPPO 发表于 2006-12-17 00:27

新闻媒体也有自己的苦衷
就如同学法律的就业难一样
这个国家不需要法律也不需要第四权力

復萿節死佉 发表于 2006-12-17 12:18

新闻是一些人玩弄社会的工具~~

sijiayi88 发表于 2006-12-21 19:45

只能说这就是“现实”！有新闻人的无奈，有我们这些百姓的无助。yct::6yct::

狗头 发表于 2006-12-22 11:16

都有难言之隐

生抽 发表于 2006-12-22 14:35

新聞人有苦衷……這個不假……
不過拿這個做虛假炒作的理由來說還是過分了點吧…………

查看完整版本: 新闻媒体，你对“丑闻”只会“惊诧”么？