深刻揭露资产阶级反动本质的活教材——《肖申克的救赎》之影评
[size=14px][/size][size=14px][/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]复习马哲的阶段性成果，模仿马伯庸的游戏之笔。姑妄写之，姑妄看之。[/size]
正文：
[size=14px]恩格斯在《共产党宣言》德文版序言中科学地指出：“全部历史都是阶级斗争的历史，……而这个斗争现在已经达到这样一个阶段，即被剥削被压迫的阶级如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级下解放出来。”美国著名影片《肖申克的救赎》就是这段经典论断的最好注脚。[/size]
[size=14px]《肖申克的救赎》，是由弗兰克·德拉邦特执导、蒂姆·罗宾斯和摩根·费曼主演，通过讲述主人公安迪蒙冤入狱而后成功越狱的经历，生动而深刻地反映了广大劳动人民生活在美国这样的资产阶级腐朽没落大本营中暗无天日的悲惨生活，尖锐地揭露了美国司法制度镇压和毒害人民的血腥暴力本质。[/size]
[size=16px][size=14px]毛泽东同志在《延安文艺座谈会上的讲话》深刻地指出：“文艺批评有两个标准，一个是政治标准，一个是艺术标准。”在谈到这部影片的时候，后一个标准常为人所用，而前一个标准则被一小撮别有用心的人刻意的忽略了。本文就以文艺作品的政治标准为切入点，沿着情节和人物，深入地揭示这部影片所深刻蕴涵的政治意义。[/size][/size]
影片的情节错综复杂，安迪早年是一名资产阶级银行家，把自己的成功建立在剥削剩余价值的基础上而不自知。然而极端不合理的司法制度以谋杀妻子的罪名把他送进了肖申克监狱。安迪起初还对统治阶级抱有幻想，但在残酷的现实面前一次又一次碰壁后，安迪的幻想破灭了，他毅然走上了反抗压迫的道路，凿穿监狱的石墙，成功逃脱。而他在监狱的挚友黑人囚犯雷德，也终于假释成功，与安迪相会在太平洋的一个海岛。
邓小平同志说过：“文艺，要通过有血有肉、生动感人的艺术形象，真实地反映丰富的社会生活，反映人们在各种社会关系中的本质。”对影片人物形象和其所代表阶级地位的准确把握，有利于我们深刻揭示作者的创作意图。下面，本文将就几个代表人物的塑造，来理解和把握整部影片的中心思想。
安迪是影片的主人公，出身于一个中产阶级家庭，受过良好的教育。这样的家庭背景，注定了他不可能对统治阶层作出全面而彻底的反抗。事实上，入狱前他还自以为自己也是统治阶层的一分子；在蒙冤入狱之后，尽管他已经开始着手策划越狱，但仍然没有彻底地醒悟，而是对统治阶级及其制度抱有幻想，天真地希望通过合法的途径获得平反，重新融入到统治阶级中去。他积极地为监狱长做假帐，通过种种谄媚和献殷勤的方法来博取监狱长的同情。但是当唯一的证人被监狱长和狱警队长枪杀之后，安迪终于认清了统治阶级残酷血腥的本来面目，从而与其彻底决裂，逃出肖申克监狱，获得了自己的新生。但他最终的目的并不是推翻整个统治阶级，而只是保全自己。他没有联合狱中的广大苦难弟兄反抗压迫，而是选择了独自逃亡。他最大的梦想，也不过是到远离尘世的太平洋小岛里去开间旅店，采用了这种逃避的办法来对付压迫。当然，这已经是安迪所能想出的最好办法。小资产阶级的身份，注定了他对剥削阶级革命性和软弱性的两面性，也注定了他不可能真正找到与广大无产阶级实现联盟的革命出路。
雷德是片中的另一位主角，全片就是通过他为第一人称来讲述整个故事的。雷德是一个黑人囚犯，因为错杀人而被判终身监禁。他老练世故，对剥削阶级的认识要比安迪清醒得多。他虽然也一度希冀通过假释来获得自由，但不久就几乎放弃了希望。但是另一方面，他又从一个极端走向另一个极端，他甚至告诫安迪：“希望是件危险的事，希望能叫人发疯。”他利用监狱一些管理体制上的漏洞贩卖小物事，每天得到几包烟就心满意足，成为一个“做稳了奴隶的人”。最后一次假释时他的独白，是作者对这个人物的点睛之笔，充分刻画了他矛盾的性格：一方面，他对统治阶级有着清醒的认识，另一方面又对反抗几乎不抱任何希望。总体来说，这是一个悲剧的角色。
监狱长和狱警队长，是本片的两个反面人物。他们沆瀣一气，用着种种手段剥削和压迫劳动人民。当然，偶尔他们也会给安迪和他的狱友们一些好处，比如狱警给安迪他们的一桶啤酒。但是我们要认识到：第一，那桶啤酒归根结底是安迪们劳动的产物，是被狱警剥削去的剩余价值，现在狱警只不过是把这价值中的一个零头改头换面地返还了回来；第二，狱警给安迪们好处，只不过是表面的和暂时的，这只是维护他们统治的一种技巧和权术而已，并不会改变阶级对立的本质。当然，事实上这也在一定程度上缓和了阶级矛盾。比如监狱长对安迪表现出所谓的“器重”，也确实让安迪一度对其死心塌地；而狱警殴打了欺侮安迪的同性恋，也确实大快人心。但是我们更要看到，这只不过是维护他们统治的需要。正如资产阶级一位政治家自己吐露的那样，在他们的眼里，“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”。
这部影片虽然对资产阶级的本质展开了较为深入的批判，对出路展开了求索，但由于作者阶级本性的局限，他没有也不可能真正找到革命的出路。他所找到的，只不过是桃花源式的一个太平洋上的小岛，这只不过是对统治阶级暂时性的逃避而已，并不能从根本上瓦解资产阶级的统治。而他所塑造的安迪，也不过是资产阶级个人英雄主义的化身，既没有联系群众，也没能把革命行动上升到理论和纲领的高度，说到底，也只是寄托了作者反抗压迫的一种美好而朴素的愿望而已。而全片以安迪和雷德在太平洋小岛上重逢作为结尾，这种庸俗大团圆式的结局，无疑严重削弱了本片的思想性和悲剧意味。这些糟粕和妥协思想的存在，希望观众在欣赏影片的过程中能坚持批判的武器，自觉地加以分辨和剔除。
当然，瑕不掩瑜。尽管影片存在着种种的缺陷与不足，但从总体上来评价，仍不失为我们了解和批判资产阶级反动本质的一本活的教材。 看电影能看成这样 也算是和谐了。 我可以把这影评看作祥瑞亲王式的KUSO么
想起了那篇机器猫中的阶级斗争那文…… 见我文章第一句. 唯独没有细看第一句……
惭愧…… 现在一片河蟹。 勾践河蟹社会！ 马堤哥巴兹 相当的、十分的、无敌的、顶礼膜拜的……和谐 貌似在迅雷某网站上看过，是转贴么？如果是最好说明了yct07 果然是聊公出手。。。
聊公是原创先锋，你看过他的其他帖子自然明了。。。yct::19yct::
页:
[1]
