我为非法专业说两句！
各位非法的朋友们：有仁兄说法学专业法学还是比较好的，我承认，要不干吗还要用“政法”冠名？但也没有必要搞法和非法的对立。
首先，政法的非法专业并没有人们想象的那么不堪一击，部分专业还是比较强的。不过我们是部分人，只看到了自己，没有拿到全国去相比的结果。另外，因为学校政法的根基太坚固了，其他专业根基太浅，确实对“人脉”方面稍微逊色。
其次，非法专业的学生占到本科学生录取比例的45%，这是需要我们尊重的。法学是社会类学科，而社会类学科需要社会类综合知识才能够实现。没有其他学科的依托，法学只能给人们空泛的教条。所以其他学科存在是很有必要的。换句话说，正是因为其他学科的存在，才使得学校法学有效发展。本来就是相容的，没有必要搞对立。
第三，法学就业还是很不错的，非法的也彩旗飘飘。其实大学生就业不存在问题，存在的是就什么业。有很多学生推脱了3，4种工作，现在闲赋在家，这是另外的问题。我们没有必要讨论，但是有一点可以肯定，绝大多数同学还是可以就业的，单单从就业角度来分析哪个专业强，哪个专业不强，显然很勉强。学校法学的优势在于学校有充分的资源，这一点，你到图书馆就可以知道了。另外很多非法专业也在使用法学的资源，比如新闻摄影和刑事侦察摄影就是用的相同设备。
第四，来到西南的就是西南的学生，无论他是否学习法学。不能仅仅用热爱法学才等于热爱西南来划分。相反，我在外面遇见最多的对西南状况进行批评的多半是来自西南法学的学生，而那些非法学的学生多半在为自己学校说好话。比如学校确实现在出现问题了，但是“根”还在之类的。在学校里你会发现，非法学的学生已经把自己当成法学的一份子而存在。正义，博爱，他们用自己不专业的法学精神维护法学的尊严，和学校的真实。
第五，非法的学生没有必要和法学的学生进行比较。大学，本来就会发现很多殊途的事情，在这些问题上争论显得没有必要。把自己的专业知识掌握好，然后利用学校的法学资源，掌握一些法学知识，至少把自己专业相关的法律知识了解一点，就已经很出色了。这里还有一点要提醒，法律和法学是不一样的，为什么不一样，哪里不一样，你们来了就知道了。再来个小插曲：社会上很多人把法学当法律了。法律是用的，实践方面的；法学是想的，思维层面的。
希望那些非法学专业的同学们，能够在学校里努力，加油。然后雄起啊。
最后，说一句；任何时候不要妄自菲薄，事实我们要尊重，但是事实是要存在的，而不是谣言之类。要知道，英雄素来是被人说死的。批判，不代表批评，而只是一种反思而已。
尚
8。12
[[i] 本帖最后由 何焱 于 2007-8-3 11:13 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]hexisitian[/i] 于 2006-7-19 21:29 发表
我很不理解有人说,他喜欢西南,又喜欢新闻等专业,所以就来上西南的新闻专业,我觉得这样的人根本就不是真正喜欢西南的,喜欢西南只有这样的原因:法学,精神,历史.[/quote]
我就是这位师兄（师姐？）所谓不理解的人~
弱弱地不同意一下：
文章的意思，是把“法学精神”和法律专业等同起来~
“法学的精神”并不用只通过“法学专业”来体现~
悠久的历史也不是只有学习法律专业才能解读~
法的珍贵处在于其“理”和“公正”~
这些概念的普及仅仅靠法律工作者显然 不够~
媒体等其他力量的工作也非常重要~
我相信西政传授的不仅是法学的“形”~
更是法学的“神”~
所以仅仅拘泥于法学专业~
认为其他专业的学生无法获得法学精神的看法~
绝对是狭隘的````````
PS师兄（师姐？）把爱西政和爱法学等同这样偷换概念````也太内个什么了吧吧吧`````
弱弱地遁了``````` [quote]原帖由 [i]阳光下的黑色[/i] 于 2006-8-12 15:03 发表
我就是这位师兄（师姐？）所谓不理解的人~
弱弱地不同意一下：
文章的意思，是把“法学精神”和法律专业等同起来~
“法学的精神”并不用只通过“法学专业”来体现~
悠久的历史也不是只有学习法律专业才能解 ... [/quote]
所以他这种观点有点危险，当然我写这个不在于要和这个同学树敌，不过因为他的文章确实容易引起一场法学和非法学的争论。尤其对于还没有来学校的新生来说恐怕影响不好。他这种思维本身存在问题，所以必须要纠正一下，嘎嘎！不说了，树敌啦~~
尚
8。12 老孟说：《论法的精神》…… 算了 我就不反驳上面的意见了 以免引起更大的争论
我的初衷只是不想师弟妹们被那个楼主"以就业率功利地认为法学专业不行了,不如学非法学专业"的观点影响
至于法学精神的问题不讨论了 楼主的话确实不错，倒不是说法学与非法学的相互敌视那么严重，但非法学的心里有阴影倒是真的，我就是非法学…… 在中国法律有p用,有用的是律师证法律学位证.
讲梦话了... 恩~~我问一下啊 律师证法律学位证怎么考啊?我读法学就是要考这个啊?难道要学其他的吗?
请各位解释一下啊.我~~~不懂啊 呵呵 不好意思 啊
还有啊,学校出什么问题了啊?怎么到处都有人说学校没落了啊,状况不好啊,存在问题啊,什么的
我都要怀疑我是否选对学校了.我填西政是下大决心的,我的亲友 老师都说我填的太保守了
可我想喜欢就义无返顾啊 可是现在~~~我有些`~~动摇啊 希望大家不要再执著于西政风雨法律精神法学与非法学...等等了...
所谓的辉煌是多久之前的事了,也是国家政策的产物.
国家要你兴,你不得不兴,而已.
我们也不是那个年代的人,无法真正体会到那时候的东西.看别人写来,听别人讲来,便觉心潮澎湃不能自已,但这,是自己的吗?
这个地方你爱它也好不爱它也罢,看你能不能从这里学到什么东西,毕竟交了一年四五千的学费.
说实话吧,我觉得西南政法大学,仅仅是一所大学而已. 回答一下我的问题啊 阿猫啊,回答啊
答楼上
学法律的人,最好是能够通过司法考试,这样才有从事某些工作的资格.这些都都不用着急的,以后自然知道.关于学校的问题,在其他版块也讨论了很多,有兴趣可以去看.
我想说的是,既然选择了她,就试着去爱她吧.未来会更好! 在CHN，party要你兴你就行，要你破落你就破落，政法大学，必先政而后法。
与其整天争论自己学校如何如何，不如去拍拍马屁让party把学校弄上去。你在这里几十年不眠不休的叫也对这个学校不会起什么作用，而人家只需要一句话。 [quote]原帖由 [i]寂寞的烟灰[/i] 于 2006-8-13 13:53 发表
在CHN，party要你兴你就行，要你破落你就破落，政法大学，必先政而后法。
与其整天争论自己学校如何如何，不如去拍拍马屁让party把学校弄上去。你在这里几十年不眠不休的叫也对这个学校不会起什么作用，而人家 ... [/quote]
我们的理想是法而政代替政而法 真是个跟共产主义差不多崇高而远大的理想. 有道理 法学和非法专业都是西政的，西政需要的是我们一起的努力 [quote]原帖由 [i]无尽藏海[/i] 于 2006-8-13 14:17 发表
法学和非法专业都是西政的，西政需要的是我们一起的努力 [/quote]
正解 不用动摇，西政能给你的已经足够了。
学位证就不用说了吧，律师证呢，其实可以理解成谋生的一种手段，想知道怎么考，考什么可以找参加过司考的师兄师姐问一下。
学校，相比从前的西政或许有些让人唏嘘，但是学校的繁荣有一部分责任还是在我们身上的，努力吧，西政绝对能给你想要的东西。
想起从前奶奶说的一句话，只要学校还有一个人比你强，学校就没有亏待你 [quote]原帖由 [i]hexisitian[/i] 于 2006-8-13 14:12 发表
我们的理想是法而政代替政而法 [/quote]
等鸡长大了，就成了鹅，鹅长大了，就成了羊，羊再大了，就成了牛，共产主义也就到了，你得理想大概也可以实现了。
然则，我个人得观点是即使在共产主义，政还是法前面。
也不看看是谁执政的。
页:
[1]
2
