西政人论坛's Archiver

社区首页 | 西政人家族新! | 相册 | 论坛热! | 博客 | 邮箱新! | 电影 | 网游热! | 软件 | 法规检索 | 手机端新!

聊公 发表于 2007-9-24 22:32

规则及其异化——《电锯惊魂》系列观感之一

[img]http://img2.poco.cn/movie/mov_photo/070111/543092_102559_400.jpg[/img]


    今天早上起来,脑子混沌。为了提神,看完了刚下的《SAW 2》。到此为止,我以3-1-2的顺序算把电锯惊魂已出的三部都看完了。

    早就听说第一部的主题是“生命”,第二部的主题是“规则”,而第三部的主题是“宽恕”。大凡有成为经典之野心的片子,多少要有点宗教或者伦理的底子。电锯大约就是朝这个方向努力的。

    但是,其实以我来看,“规则”这个主题在第二部里的体现过于牵强或者说野蛮,病老头John有点戏弄当事人乃至观众的意思。包括这个原因在内,观者一致认定第二部是其中相对较弱的一环。

    其实,这整个三部串在一起,才真正把“规则”这个主题说清了,深化了。

    先简单讲下剧情。病老头John由于种种将在第四部里解释的原因,开始与人们“做游戏”。他寻找了一批徘徊在道德边缘的人,用种种足以逼出人性的招数,让他们陷入不完全绝境之中,进行有代价的自救。

    这与《七宗罪》有所不同。打个比方,如果让七宗罪里的光头和这病老头一起参加关于死刑废除的决议,光头会投反对票而病老头会支持废除死刑。因为光头并不给犯罪者任何赎罪的机会,而是一味进行惩罚——或者说他把惩罚本身看作赎罪。而病老头总是在绝境中存有生机,告诉陷于其中的人怎么自救,以此来冲击人们麻木的神经,告诉他们如何珍视忽略已久的生命,告诉他们如何品尝平淡的水的美味。

    人总是要死的。游戏规则的制定者John濒死之际,招收了为数寥寥的自救成功者之一——阿曼达为传人(资深电锯迷称之为“电锯门大弟子”)。但是阿曼达没有彻底理解John的基本宗旨。她把这个游戏纯粹当作对道德边缘人的惩罚,而不给其留下一丝生路。她用塑料袋把在密室中存活下来的亚当闷死,把锯断了腿而活下来的马修警探打死,为特洛伊设置了一个不可能完成的游戏,给了凯丽警探一把错误的钥匙。这一切被病入膏肓的John看在眼里。他倾尽自己邪恶的智慧布置了最后一个游戏,把自己也搭了进去,想挽救这位不合格的徒弟。在整个游戏进行中,在他苦口婆心但却叫人摸不着头脑的神谕般的呓语中,他失望地发现阿曼达依旧无法理解深藏在游戏规则背后的宗旨,无法充当一个设置规则的公允的裁判,而始终将自己与游戏参与者对立起来,不容其成功。于是在这最后一个游戏中,阿曼达因为自己对规则的背叛而付出了生命的代价。

    首先是对John创制规则的一些问题。他这个规则的创制,其实也是很无赖的,是把自己当作神,而将自己的意志强加给道德边缘人。其他人根本无法选择是否加入这个游戏。当然,John找的都是“道德边缘人”,或者这可以成为他成立游戏的借口。

    那么阿曼达对规则的背叛呢?我们是不是可以这样理解,她是想对John的规则进行修正,而形成有自己风格的规则呢?不可以。

    第一,根据古典自然法学派的“默许论”,只要你已经从规则中受益,就意味着你对规则存在的默许。最著名的例子是苏格拉底之死。他说:“法律给你利益时,你就遵从它;而法律要惩罚你时,你就回避它,这怎能配称公民呢?”

    阿曼达无疑是规则的受益人之一(从某种意义上来讲),而这个受益就表明了她对规则的默许。她宗John为导师,也就表明了她对规则的肯定态度。而这规则一经制定,在其他当事人没有反对、而你本人也未向其他当事人表示反悔之前,任何人都没有理由违背它,包括立法者John本人。

    第二,阿曼达没有明确表示修改规则,而是通过John之口告诉大家老的规则,暗地里却偷换了规则的实质。这种做法引起了John的强烈不满。所以他用自己的规则处死了犯规的阿曼达。

    其实归根结底,阿曼达并没有John那种对规则价值的信仰。在John的体系里,一切都受规则支配;而在阿曼达的体系里,规则之上还存在着执法者本人。这样的规则,等同虚设。

    追究这信仰的根源,来自规则的缘起。阿曼达之默许游戏规则,乃是她从中获益;而John之建立规则,其原因十分复杂。目前可看到的有爱情、亲情、伦理乃至生理上的原因。一切还要等第四部来解答。

    总而言之,一个规则的制定,由于执行者乃至继承者的意志渗入的缘故,其异化简直是必然的。而如何像John一般,使规则正常运作不受干扰,乃至他死后仍能发挥正常效用,则是一个永恒的课题。

孤僻的麦呀猴 发表于 2007-9-25 00:37

关于阿曼达她的游戏
其实本身就是一种不公正的规则 或者说是偏袒的规则
对阿曼达的惩罚是要求他去杀死别人违背自己的良心而不是去损害自己的身体
相信这一个游戏是电锯里面最容易的
(其它诸如滚针管,锯腿等等)
从这个方面讲
约翰不是个公平的规则确立者
阿曼达的游戏
相信无论换了哪个人都可以做到(求生欲)
但其它的游戏捏?
就不得而知了。

[[i] 本帖最后由 孤僻的麦呀猴 于 2007-9-25 00:39 编辑 [/i]]

孤僻的麦呀猴 发表于 2007-9-25 00:38

相信约翰给阿曼达设计一个人性内心的自残,也和阿曼达最后破坏规则凌驾于规则之上有关。

当规则的目的是用来破坏良心的时候,那么规则便成为了人残暴的一面的工具。

聊公 发表于 2007-9-25 10:11

楼上说的极有道理。

艾五 发表于 2007-10-13 00:59

要出第4部了  很期待的说  但是希望不会落入续集的俗套

我要日天 发表于 2007-10-17 16:15

只有第一集能看,后面两部@@@@@@不提也罢!

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.