一道模拟题(容易被题目误导)
[font=楷体_GB2312][color=#000000][size=14pt] 甲今年15岁。一日因没钱上网吧玩游戏,于是偷偷将自己价值3000元的自行车以1800元的价格卖给了网吧老板乙(30岁)。因甲在办理网吧卡时是借用了哥哥的身份证,因此乙以为甲已满18岁。后来被甲的母亲发现,甲的母亲遂向乙要求返还该自行车。[/size][/color][size=14pt][color=#000000][/color][/size]
[size=14pt][color=#000000]问题:[/color][/size]
[size=14pt][color=#000000]甲与乙的买卖合同是否有效?甲的母亲是否有权要求乙返还该自行车?[/color][/size]
[size=14pt][color=#000000][/color][/size]
**** Hidden Message *****[/font]
[[i] 本帖最后由 怕冷的企鹅 于 2008-7-7 00:28 编辑 [/i]] 无效的,尽管他用的哥哥的身份证 看看看看 呵呵呵 浪了回事? yct15 看看 我以前好像做过这样的题 答案!!! 这个问题哪迷惑喃 看答案·。。。 看答案~yct04 无效!未满十八岁,无完全责任能力,只有纯受益性质的合同才有效! 看看~~` 效力待定,不是无效
他妈向法院要求撤销该合同就可以了
回复 10# 的帖子
限制民事行为能力人可以独立进行与其年龄、智力相适应的民事活动。民法教材上归纳了五种,不只是纯受益性质的合同才有效 yct05 如果他妈不承认的话自始无效撒 这个问题不是好难撒 怎么我觉得是有效..... 楼主解释下为啥不能善意取得。。。我华丽丽地忘记了。。。yct::4yct:: yct::4yct:: 看看 答案 [quote]原帖由 [i]cuttle[/i] 于 2008-3-26 22:47 发表 [url=http://www.xizhengren.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=675823&ptid=54084][img]http://www.xizhengren.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主解释下为啥不能善意取得。。。我华丽丽地忘记了。。。yct::4yct:: yct::4yct:: [/quote]
咦?答案第3点不是说得很清楚了么?
善意取得是针对处分权有欠缺的情况,本案例不是甲无处分权,而是民事行为能力欠缺。出于对未成年人的保护,对这种情况不适用善意取得的。 误导???yct04
