管院现在辩论相当不错,虽败犹荣.

如果不是某位评委故意压低分数,应法将以15分优势取胜!

上次的模拟法庭也出现类似情形!!!真的是搞不懂啊~难道应法就应该低人一等吗?还不是有很多都是因为填写志愿失误才进来的高分生!!
教授又咋样?就能这么看不起人迈???

看到那么多人对应法的关注还是挺感动的。我们一直在努力，从去年的天伦杯，上个学期的模拟法庭，一直到今年的天伦杯，我们一直在努力。一直认为受到认可不是一年两年的事情，需要的是坚持努力，每一届应法人自己的努力。我们不能怨天尤人，也不能不承认某些方面的差距，但是我们一直在进步。在大四即将退出这个舞台的时候，应该会有更多的人站出来承担着某种责任。对外语学院的比赛，我们院打的很不错，但是也有一些缺陷，评委都有自己的看法，我们从不会去苛求什么，但求自己作到问心无愧，无愧于所有努力过、付出过的人，无愧于台下为我们呐喊的同学们。

没得啥子兴趣```

管院进了下一轮了.这场的绝对高比分,即使输了又怎样?
LZ没有看第三场么?很想知道LZ怎么看第三场.

个人认为有些教授是应该收敛点，从去年的天伦杯到模拟法庭再到今年的预赛，起码证明了应法不是＂凑巧＂打败了民商，不是"天上掉馅饼"拣来的成绩,拜托稍微有点公正心好不好～～堂堂的教授眼光难道就局限在自己院里么？？？

不是说应法多厉害，多了不得了.但是连续三次都在校际的比赛中以同样的理由减分........就算成心扣分也拜托有诚意点么~~~~~

不过承认，外语实在是~~~~~~~~~~~~~~~哎！

不好意思 第三场没看

谁说评委不上网！你调查过吗？

赢了8分就不错了！这样说会给人种 得便宜卖乖 的感觉！那场比赛我看了，胜败不可能达到10分以上！在理论和攻辩小结应法胜，驳论可能应法会有点点优势，攻辩应法输了，自由辩论和总结应法胜，嘉宾提问应法败！这样再看看8分少吗？