成也政府,衰也政府,西政不过是国家公立办学的问题缩影.
西政的尴尬在于用泛行政化的管理方式领导学校,在这样的情形下,学校又怎能更多地出现自由法治氛围呢?这个问题其实在很多高校都普遍存在,北大清华在国际上也排不上号,当然究其根源又会谈及到敏感的政治区域和中国传统的官本位中央集权的行政管理思维,只是西政在这里体现更为突出吧:既要宣扬权利自由,又要求绝对服从,学子岂不困惑?
很多西政学生毕业时,潜意识里都把机关事业单位当成择业的首选,抛开社会就业形势等环境影响不谈,这不也是受这样思维指导下的学校的影响么?很多人呼吁校友们支持西政,把更多的希望寄托在现在还在高官位置上的校友身上,学校宣扬的辉煌历史中,谈及的优秀校友,还是高官居多,律师等社会法律职业工作者却很少,这不是一个偶然.西政承载不了改变泛行政化管理对它的影响的任务,当一个学校的主要命运不过是寄托在政府等行政力量上时,一旦被其利用,就可辉煌一时,一旦被其忽视(即使是暂时忽视),其命运也就不堪甚至悲哀了.
以上是个人愚见.