嘿   这事能成吗？

他不是人，纯粹一禽兽！

没有发生性行为，应该不构成强奸罪。可以说故意伤害么？

这案情怎么这么像禁片《粉红色的火烈鸟》里边儿的情节？

当然不能定强奸罪，强奸罪的要件在那儿呢。

其余同楼上的羊。

可以理解嘛，而且針管也蠻文明健康的嘛

一、请注意这里是法学版块。
二、陈述最好能加上理由。

故意伤害罪

1.客体，是他人的身体健康权。这里所说的身体健康权，主要是指它人对于保持其肢体、器官、组织的完整和正常机能的权利。对象必须是他人。
2.客观方面，表现为非法损害他人身体健康的行为。（1)损害他人身体健康的行为必须是非法的，合法实施的行为而损害他人身体健康的，不构成犯罪。（2）必须具有损害他人身体健康的行为，既具有破坏他人人体的肢体、组织的完整或者损坏人体组织、肢体、器官的正常机能的行为。损害他人身体健康的行为，一做为的方式及暴力方法最为常见，但对故意伤害法律并未以作为及暴力为限。
本罪损害结果包括轻伤害、重伤害和伤害致死三种情况。明确三者的界限，对于正确的量刑具有重要意义。由于伤害致死只要发生死亡结果即可认定，因此，有必要明确的是人体重伤害与非重伤害的标准。根据《刑法》第95条，有下列情形之一的，均属于重伤害：
（1）使人肢体残废或者毁人容貌的。
（2）使人丧失听觉、视觉或其他器官机能的。
（3）其它对于人身健康有重大伤害的。
实践中对于人体重伤害范围及程度的认定，应参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部1990年《人体重伤坚定标准》的规定。
3.主体，是一般主体。其中，对于故意伤害致人重伤或死亡的，主体为年满14周岁，具有刑事责任能力的自然人。对于致人轻伤害的，主体是年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。
4.主观方面，是非法伤害他人身体健康的故意，对造成伤害结果而言，可包括直接故意和间接故意，而故意伤害致死，行为人对伤害结果出于故意，而对死亡结果则是过失的心理态度，即属于复杂罪过的情况。

你好 我认为不构成所谓的强奸罪。楼上有的朋友已经说了，我国刑法对于强奸罪如果侵犯的对象的14岁以上的少女或者妇女，则采用插入说。这里的插入说应该是指犯罪嫌疑人的生殖器插入被侵犯对象生殖器。
  由案例可知，这位男士并没有完全达到上述标准，并没有客观要件构成，就其主观要件也难证明有想与女士发生性关系的要件。
  所以不构成强奸罪，但可以往伤害罪与侮辱妇女罪方面靠。

这样能怀孕？？？？？？？？？？？？？？？？
太神奇了也

既然没有生殖器插入,我觉得不能定强奸罪.但是也不能是故意伤害罪.妇女怀孕,也不能算作是对人身的一种伤害.肢体、器官、组织的完整和正常机能都未受到损害.
个人认为这种行为定猥亵妇女比较合适.
顺便....这人的确是禽兽.