老同学过谦，虽我言明在国内做律师不必先出国，但如你一般优秀能够先步出再回来，则完全另一回事。先出国与否，端在于经济上的承受能力以及个人的毅力。学业时间过长可使部分人消磨意志，但如果能挺过来，则大有前途。就北京而言，不少学生亦是干三年，积累好出国的资本再出去，这样经验与学业俱备，亦不失一条道路。

　　就非讼业务，受经济周期影响甚巨。97年金融危机之时，国内证券业务也是无事可做，一流的合伙人也正只休息待命。但危机之后是新一轮复苏，经济泡沫从破灭到兴起，可以五年作为标记。因此非讼律师在经济景气的周期往往加班到快累得不省人世，但在不景气周期到来时，也需要休息待命，以待下一轮。如果真是工作狂，则可把握住景气时做IPO，不景气时做M&A的规律。因为在经济泡沫形成时，大量热钱拥入股市，IPO兴旺。而泡沫破灭时，大量热钱涌出，股价大跌，资产贬值。贬值并不意味着没有生意可做，贬值恰是收购的最佳良机。但大泡沫的破灭，如果影响到金融，则收购亦会受到影响，这是因为资产贬值幅度不够，冒然购买可能买在价格的半山腰，如果再跌20%才反弹，那买者投资水平也会受到质疑；而如果不买，投资企业一段时间内无利润产生，与其存在目的相背，会受到股东的质疑。如次资，不但影响到实业经济更影响到金融企业，金融牵一发而动全身，全盘皆受影响。当然最终的问题还是出现在货币政策上，即宽松的信贷政策导致信用的透支与滥用，最终不还钱者变为有理，信用体系亦面临崩溃。美国目前的对策大抵是通过货币贬值来输出通胀，将本国的经济问题转嫁于他国。而美元又是全钱性货币，因此滥发美元的后果就是全球币值的重估，每当此时，黄金、石油、食品等价格更会自行调整，而不受纸币的影响。这正如亚当·斯密所言，十年内最具保值价值者为黄金，而以百年看则还是谷物（土地），这是因为谷物每年受气候影响颇大，两三年受灾情况完全有可能，而黄金则相对稳定。但长到百年来看，谷物的平均产量基本相当，而黄金在百年之中可能因为新金矿的大量发掘而贬值。只不过换到今日，美元相当于当时的黄金，黄金反而相当于当年的谷物罢了。

　　上述经济周期大概也能预示着非讼律师的前景。总之，与经济周期紧密相关。

　　就个人的职业经历而言，感觉中国市场仍是大有可为。不因其他，仍在于中国经济实力的增强。目前有海外执业经历的海归也日益增多，新业务的开展也日渐增多，专业化趋势越来越强。如有北京的律所，有海归专做风险投资者，乃是乘了新合伙企业法的东风，将国外有限合伙风险投资的一套东西搬回国内。

　　客观地讲，中国大陆市场仍不如美国英国乃至香港规范。这种不规范还在于法治的大环境。亦与政府部门的作风与能力有相当的关系。总之，中国的非讼律师比以往有更多的机会，但社会地位与发挥社会作用的空间是否真正有所提高和扩展，仍是存疑。而政府的作风又对反馈于市场，部分律师乃是以赚钱为第一要义，以关系乃至低价抢夺资源，其手段与能力就真正堪忧，而种种行为方式如对下一代产生影响，则下一代基本也就早逝于英年了。因此，识别优秀的工作岗位更显重要，这是需要反复提及的。

　　上面大概是些共通的东西。就老同学的情况而言，我以为既然早晚回国，则不急于一时。好好把握住在美的经历，能在美国所待上一两年是最好。待下来的目的不应只是积累工作的时间经验，更希望能深入到感兴趣的某些方面，大抵不外乎IPO、M&A或者Banking等，有深度的钻研。这需要毅力与运气。

　　其实真正抱以希望者，并非做个律师赚上多少钱，而在于对中国市场的成熟做出实质性的贡献，或退而求其次，能够参与到这样的工作中去，而这已不是普通律师所能为。中国法学院往往能够培养执法者，却没有培养立法者的思维。事实上，一个国家证券市场的兴起也是证券法治兴起的直接反应，证券规则的制定需要中立而有远见的专业人士参与其中，不抱以个人与集团的功利，而以民众的福祉为出发。遥想HW当年的创始者，即是以中国证券市场的建立为己任，参与了诸多的制度设计。

　　或许以上所述过虚，但在于还要在国外待上两年，具体的业务早晚也会接触，因此了解宏观背景更为有益。若是归国工作，律师、政府乃至学校都是可选项。能够进入监管机构参与立法，无论今后是否执业，都是颇有意思的事情。总之，对于老同学是抱以极大的希望。

　　恰好五一前后空闲，得以有时间发言，看到你的照片仍是十分高兴，学校虽累，但还是青春依然：）

感谢用这么多的时间助我解疑!幸逢五一.
在美的去留,多方面考量了很多,难得确切答案,多数人建议在美工作一段时间----尽力试一下了.
"海问"的律师工作辛苦,保重身体!

引用:

原帖由 小泰 于 2007-7-10 23:56 发表
我有一很熟的姐姐，西政法学专业98级，在美国读的是JD，拿到了律师资格，目前在美国作律师。

98级的呀。。。那个时候毕业的人就业都很好啊。。。

"中国一流的非讼律所，均与中国证券市场的建立与发展有莫大的联系，且这几个事务所的风格低调，西政学生大都难以知晓，西政学生大概知道JH、KW较多，事实上，个人以为中国最优秀的非讼律所中，并不包括上述二者。还好前几年有识之士建立了“土兔”,大家可去了解何为京沪一流律所。"

zgl既然是“个人认为”，似乎就不要放在这里了，容易误导尚未毕业的师弟师妹们。中资里面，不论HW,TS,JH,KW,FD,ZLJT等，高调的、低调的、精致的、不精致的，这些所都是大家的好起点。TOTOO似乎也没有这样的所谓“京沪一流律所”的定论吧。

四川地zhen灾情仍在继续，上来看看同学朋友们是否安全。希望各位一切顺利平安。

楼上的朋友，能有时间请多告诉点你知道的情况给同学们，请不要注册一个ID简单反驳就走人。每个人只能按自己知晓的情况发言，即便他人有定论，也是他人的事，不是我的看法。个人所知都是不完整的信息，但如果没人发言，那也就没后来人了。诚恳地讲，我在西政时并没有通过什么途径能知道关于律所的信息，前辈们好像没有给我们什么指引。在这里发言，无非是想抛砖引玉。

坦率地讲，我至今仍不知中国律师好的起点在哪里，这与大的职业环境有很大关系。大多数人是偶然走上某个职业道路的，要想找到自己的事业所在，那是极为困难之事。我判断律所品格极重要的一点，是一个律所的人文环境，不只是赚钱的本领。

当然，从找工作的角度来说，楼上所言的几个所都不错的，如果个人比较自信，不妨多投几家，再做选择。

不知道啊·