加入西政人 登录
 
打印

[其他] 大家试试下个判决!估计没人能下得和法院一样![我个人的意思是法院的判决是荒唐的]

大家试试下个判决!估计没人能下得和法院一样![我个人的意思是法院的判决是荒唐的]

真实案例
甲卖给乙一工艺品,甲多次讨要货款未果,就把工艺品在乙面前摔碎,发现工艺品内有人民币5000元,于是双方为争夺此5000元扭打起来。后两人因此诉至法院,请求确认这5000元的所有权。
证据  原告 甲提供证人证言丙,丙听乙说过,“我们别打了,平分怎么样?”但甲供述钱只有3000
           甲妻说是自己偷偷放进去的私房钱,甲并不知道
被告 乙陈诉钱有4900


乙妻说是自己偷偷放进去的私房钱,乙并不知道


现在法院应该如何判决?
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览


我说明一下:我个人的观点是,法院的判决是荒唐的!

[ 本帖最后由 woaidairon 于 2007-9-5 23:08 编辑 ]

TOP

上缴国家……

TOP

平分。。。上面证言不能证明5000元具体归谁所有
Sometimes, you know less about what you are talking, even nothing.
Say a lot dosen`t meaning how deeply you know

TOP

案例看不懂,既然甲卖给乙,怎么会“甲多次讨要未果”?
欢迎大家访问我的博客http://polozoro.blog.sohu.com

TOP

日本人。。。忘了。。。无主财产归国家所有了。。。
Sometimes, you know less about what you are talking, even nothing.
Say a lot dosen`t meaning how deeply you know

TOP

交给警察叔叔
方便开展工作...........................

TOP

回复 #4 钱塘野人 的帖子

甲应该是讨钱没讨到。


既然甲妻说是她放进去的,,这个也还可以算作无主财产么
你娃敢去泡小妹,老子喊楼下的打死你

TOP

﹌喜歡啲就該紾悕;紾悕啲就別放棄`

TOP

觉得应该是甲
山高入雲,遠望增狀,若嶺紆曦軒,峰駐月駕矣…………

TOP

……好胶着
观看此签名者请自带避雷针!

TOP

   
Discuz!