加入西政人 登录
 
打印

[其他] 大家试试下个判决!估计没人能下得和法院一样![我个人的意思是法院的判决是荒唐的]

为什么我觉得是给乙...

TOP

看看~~~~

TOP

2楼正解,胖三正解……
老子射死你!ZICK ZION!!!

TOP

我要看看是怎么判的

TOP

交国库

TOP

甲妻说是她放的钱为什么不在甲卖工艺品的时候告诉他
所以个人感觉甲主张钱是他的不妥

TOP

法院一般都乱判的

TOP

归乙吧·········丙的证言是甲提供的,可信度不高。而甲供述钱有3000,与事实相差较远。

TOP

晕······不明白,生活中有不少类似的事情啊,难道都“上交国库”?

TOP

乙妻陈述该钱是她放进去的,那么乙妻应列为有独立请求权的第三人;
      若乙妻能证明她对该笔钱享有所有权,那么应判决该笔钱应该归乙妻所有;
      若乙妻不能证明该对该笔钱享有所有权,而那么该笔钱应认定为无主财产;
      另外,无论甲、乙二人是否对该笔钱有平分的意思表示,即丙的证言是否属实,无主财产都应该上缴国家。
      不知对否
公主的纯情在脸上,巫婆的善良在心里。

TOP

   
Discuz!