加入西政人 登录
 
打印

[其他] 大家试试下个判决!估计没人能下得和法院一样![我个人的意思是法院的判决是荒唐的]

应该是乙的吧.首先这个钱绝对不是无主财产,是人为藏进去的,根据案件的事实分析可能是甲妻,也可能是乙妻.我国民事诉讼模式是职权主义模式,法院又真实发现的义务.假如是甲妻的,为什么在卖了那么长时间内不提出来呢?可见并不是她藏的.     另外,钱属于动产,根据占有推定原则,只要甲拿不出证据证明钱是自己的,就应当推定为乙的.所以这5000元钱应该判给乙.
我会飞上天去追孙悟空的尾巴

TOP

看下
上帝是个小气鬼

TOP

甲的证据在丙的证言下似乎存在瑕疵

但是对于此瑕疵甲可作出合理解释 比如 减少纠纷麻烦
Sometimes, you know less about what you are talking, even nothing.
Say a lot dosen`t meaning how deeply you know

TOP

hhh
  ffffff

TOP

应该是乙吧~~

TOP

正在思考中

TOP

怎么感觉应该给乙呢

TOP

无主财产归国家所有
J'suis pas comme les autres.
J'ai mon coeur qui s'fait tout petit.
J'suis pas comme les autres, ce n'est pas ma faute

TOP

我认为应该判决归乙所有
欢迎大家访问我的博客http://polozoro.blog.sohu.com

TOP

无主财产
没收了
好奇害死咖喱猫~~~~~

TOP

   
Discuz!