加入西政人 登录
 
打印

[其他] 大家试试下个判决!估计没人能下得和法院一样![我个人的意思是法院的判决是荒唐的]

看来偶也很荒唐
好奇害死咖喱猫~~~~~

TOP

民法老师讲过,应该是归甲的!
同一个世界,同一个人权

TOP

双方都无法正明钱是自己的,只能推定为隐尝物且无主···,上缴国家···(个人看法····)

TOP

我的看法和法院一样····晕死·····呵呵······

TOP

国有撒,谁都分不到。

TOP

甲妻说是自己偷偷放进去的私房钱,甲并不知道
还是这个比较有意思
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁!
竹影扫街尘不动,月穿潭水了无痕!
戒烟,我把你一起戒掉,把爱一起戒掉!

TOP

关于荒唐判决的黄家镇老师观点!


    谢谢你的留言!这是个证明责任问题。工艺品交付后所有权转移,其中的隐藏物归所有权人。甲承担证明责任,举证不能,败诉。东西判归乙。

TOP

gui wo de le

TOP

回复 #21 恋上天堂 的帖子

这个推定不全面哎~
你怎么就一定肯定是甲妻或乙妻放的钱呢.很有可能是别人放的啊~
那么既然这样,双方的举证责任是相同的,不能因甲不能提出证据就把钱判给乙,如果乙也不能提供证据钱是她放的,那么只能算无主物咯~~
归公啦,归公啦~~

TOP

哈哈,同意37楼的观点~既然动产已经交付了,那么所有权归乙所有咯~甲若不能举证,就可以判给乙了~

TOP

   
Discuz!