十四 伍子胥不如苏不韦
这几天,苏不韦杀人事件成为士人们清议的头号话题。
清议,在很古的时候就已经有了。最早最早地往前推,几乎可以推到大舜王立诽谤木。再往后,根据杜佑的《通典》,西周的时候有乡议,是乡老自下而上通过品评推荐人才用的。春秋时候有乡校,也许可以让大伙儿聚在一块讨论时政。
但清议真正成制度,是在汉朝。武帝朝建察举制,要求各郡国每年往上推一到两个贤才。郡国上负责选拔的官员,便对大家下定评语,然后上推。而这样的评语,到了本朝,竟成了士人的武器。
本朝宦祸严重,外戚横行。在这两队人之中,有一股自命“清流”的势力,大抵是在朝的有品节的士人与太学生,以及地方上不愿为官的名士组成的。虽说独立于两派之间,但到底还是多少偏向于外戚,因为宦官是“刑余之人”,实在叫人看他不起。
这些清流,早先活动地点主要在朝堂,称之为“朝堂清议”。他们把宦官列入坏蛋之流,叫天下人一起看不起他们;又把依附宦官的人也列入坏蛋之流,在舆论上把他们搞黑搞臭。这样一来,清议便由于政治上的原因,而显得像投枪像匕首,攻击力十足。再加上太学生们时不时闹个学潮,声势也很浩大。
但是,批判的武器不能代替武器的批判。这是颠扑不破的真理。
没有这条真理指导的清流们,被宦官们搞下去了,把他们指责为党人,严禁他们为官,这就是第一次党锢之祸。
党锢之祸一起,清流们转入民间,兴起“草野清议”,用词也隐晦得多。清流的粉丝们推举出清流中的佼佼者,取了名号,有“三君”、“八俊”、“八顾”、“八及”、“八厨”之类。其中托《三国演义》的福而比较为我们熟知的刘表便是八及之一。
苏不韦案发的时候,正是草野清议如火如荼之时。士人们自然不肯放过,拿出来大肆品评,但品评的结果却是:苏不韦杀人妻儿,挖人祖坟,实在太过分。只有一位何休,把苏不韦比成伍子胥,认为他们一个掘坟一个鞭尸,颇为类似。但何休口才不好,嘴笨,所以他的意见很快被口水淹没了。这时候来了一位郭太。
郭太是当时朝野名士,“八顾”中的领袖,比刘表还高一个等级。他说的话,是有分量的;而且郭太风姿俊逸、容貌魁伟,看了很叫人受用,所以大家颇愿意静下来听他讲话。
郭太很潇洒地坐定,先发言道:“怎么能把苏不韦和伍子胥比呢?”大家听了,顿时高兴起来,纷纷说是。郭太继续说:“伍子胥没本事亲手报仇,只好去求强吴帮忙,借了外国的兵把自己祖国打掉,仇人又死了,没办法,只好鞭尸意淫;哪里比得上苏不韦以一人之力,对抗权贵,出生入死,犯险冒禁,最后把仇人活活折磨死,几乎等于借助了神灵的力量来报仇,这是多么崇高的事情!伍子胥哪里比得上苏不韦呢?”
说完,得意地扫了一眼呆住的众人。众人先是愣着,不知如何是好。忽然人群后面不知道谁隐约叫了声:“好!”大家便电击了似的反应过来,一起叫起好来。郭太笑着起身掸掸衣裳,飘然而去。大家恭敬地目送。
第二天,郭太的见识便成为了对苏不韦案的公识定论,何休也开始被人夸作见识高明了。只是他仍然讷口呆脑的,没有喜色。大家便怀疑这呆子只是偶尔碰了巧,才与郭先生见识一致罢了。
既然有了定论,便没有什么好说的了。士人们便又开始寻找新的谈资。
参考书目并特别鸣谢:
1.范晔《后汉书.苏章传》
2.张娟《论清议和清流的二重性》,原载《宁波大学学报》
3.杨建宏《试论东汉布衣议政》,原载《求索》
4.辛旗《王符的社会批判思想与东汉末年清议思潮》,原载《甘肃社会科学》
5.汉典:
http://www.zdic.net/