概率应该是一样的

切~什么叫“因为第一次你选对了，游戏结束，主持人也没什么好说的”你知道主持人没有和赞助商勾结好？你知道制作人是怎么想的？
至于“要是第一次你选错了，作为一个娱乐节目的主持人，他绝对没有理由去把有车子的那个门给你打开的，他一定会给你开另外一个错的门，然后让你选，以增加节目的娱乐性，这个是最关键的 ”我倒觉得，如果一开始选对了，但是经不起主持人的撩拨给换错了的结果比较有娱乐性……

引用:

原帖由 莴苣笋 于 2008-4-18 11:22 发表
切~什么叫“因为第一次你选对了，游戏结束，主持人也没什么好说的”你知道主持人没有和赞助商勾结好？你知道制作人是怎么想的？
至于“要是第一次你选错了，作为一个娱乐节目的主持人，他绝对没有理由去把有车子的那 ...

要是那个人非要打开 你在勾结 有个什么用他不换那就是3分之一  题目开清楚点 这些只是假设

[ 本帖最后由 ︷幼兒園﹏ 于 2008-4-18 11:40 编辑 ]

看看呢。。。

引用:

原帖由 跳蚤06加强版 于 2008-4-18 11:18 发表
作为独立的事件，当主持人............

才气~~~  学理的~~~

LZ公布的答案............

概率是一样的

差不多吧

bubian

问题就在于,你第一次是否选对.
我们也可以反过来看lz给的参考哈,结果也却会反过来