最高法院长王胜俊：群众感觉应作为判死刑依据之一 转自：新华网

　　
　　昨日（10日）下午，新任最高人民法院院长王胜俊来到珠海法院视察。在与珠海市中级人民法院法官的会谈中，王胜俊指出，要继续贯彻好“宽严相济”的审判政策，用好“严”的一面。“现在是刑事犯罪的高发期，该重判的必须重判。”判不判死刑应该有三个依据，其中之一就是要把“社会和人民群众的感觉”作为依据。
　　在和珠海中级人民法院法官们的会谈中，王胜俊指出，今后的法院工作要在三个方面下工夫：其一是要加强队伍建设，提高整体素质；其二是要在满足人民群众的司法需求上下工夫；其三是要在加强基层、基础工作上下工夫。 　　在谈到第二点时王胜俊特别指出，首先是要继续贯彻“宽严相济”的审判政策，用好“严”的一面，“现在是刑事犯罪的多发期，该重判的必须重判。”对待判不判死刑的问题，王胜俊谈到三个依据。“一是要以法律的规定为依据；二是要以治安总体状况为依据；三是要以社会和人民群众的感觉为依据。” 　　王胜俊特别解释，“有些人可能不理解为什么还要把社会和人民群众的‘感觉’作为依据。因为只有这样，才能达到法律效果和社会效果的统一。”同时王胜俊也指出，对于确实有从轻情节的，也要敢于从轻判处，“要全面理解，真正认识‘宽严相济’。” 　　王胜俊还指出，要满足人民群众的司法需求，就要继续加强法院的执行工作。“有人说国外的法院执行率也很低，30%、50%、70%之说的都有，但是我们不能跟老百姓说这些。判决了就必须执行，中国老百姓对司法的要求有自己的特点！”

　　
　　西政的法律人都来说两句嘛，感觉杂样？

自己先说一个
沉思中——论罪刑法定原则

个人认为“依据”一说有失妥当    作为参考还可以理解

个人觉得这个说法不错
立法司法本来就不是极少数人的事情
许霆案就是一个很好的例子
偶是很喜欢陪审团制度滴
额
班门弄斧
掩面羞愧而去

楼上的师姐很谦虚啊

那如果有该判死刑的贪官或者富翁花钱请很多群众到法院去表示抗议，是不是就不用判死刑了呢？

我想“群众”跟“人民群众”还是有点区别的
而且这个也只是参考之一

王胜俊根本就是个花花公子,我推荐个大一的师弟去当最高法院院长都比他老人家当得好!
呵呵

要以社会和人民群众的感觉为依据？？

难道人民群众都是学法的？？连法官也要严禁凭感觉，需要以事实和法律来作出判决。这样不就回到文革吗？

嗯，我很赞同要以社会和群众的感觉为依据