我们认为，在字幕中加注非常有碍观看，且BL的注不是一句两句就能说完的，特别影响观看。所以现在把里面一些需要加以解释的地方以帖子的形式加以发表，以飨读者。蓝色为注解，红色为关键字，黑色是字幕。
Boston Legal417继承了117的案件，继续探讨了死刑的问题。案件为Serra起诉路易斯安那州。Serra被判定强Jian少女，死刑，上诉到了最高法院。
现实中，4月16日联邦最高法院要进行关于路易斯安那州对儿童强Jian犯判处死刑是否符合宪法规定的当庭口头辩论，。要讨论是否触犯了美国宪法第八条修正案“
禁止残酷和不寻常的处罚”。该案一个重要的判例，即片中出现的“Coker V Georgia”，下文再做解释。
该案件为Kennedy诉路易斯安那州。现在还没有宣判。关于该案的更多细节，请查阅http://www.scotusblog.com/wp/?s=Kennedy+v.+Louisiana
及http://www.scotusblog.com/wp/analysis-limit-may-be-imposed-on-death-penalty-for-child-rape/#more-7010
近30年来，美国高院一致认定只能对杀人犯处以极刑。最近一次涉及死刑的案例，高院认定处死儿童犯和有精神疾病者不合宪法规定。
联邦最高法院是美国最高法律机构，由一个首席大法官（Chief Justice of the United States）和八个大法官（Associate Justices）组成。这九人由总统提
名，参议院要通过。任期一般是终生制。只要没有不良行为（shall hold their offices during good Behavior）。
188
00:10:25,820 --> 00:10:29,890
不会有Roberts Scalia Thomas Alito
你想都别想
现在首席大法官John Roberts，是由布什总统任命 05年上任
Antonin Scalia由里根总统任命 86年上任
Clarence Thomas老布什任命 91年上任
Samuel Alito小布什任命 06年上任
189
00:10:29,930 --> 00:10:33,320
应该争取到Ginsburg Breyer
Souter Stevens
Ruth Bader Ginsburg克林顿任命 93年上任 （Denny调戏的那位= =）
Stephen Breyer克林顿任命 94年上任
David Souter老布什任命 90年上任
John Paul Stevens由福特总统任命 1975年上任
190
00:10:33,330 --> 00:10:34,810
Kennedy是会动摇的那个
Anthony Kennedy由里根总统任命 1988年上任
从这里我们就可以看出后问所讲述的 大法官的任命跟总统的意识形态（ideology）有很大的关系 ：里根和布什父子是共和党人；不过也有失算的时候，福特也
是共和党人。克林顿是民主党人。
一般认为， 首席大法官Roberts和Scalia, Thomas, Alito是保守分子。 Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer大法官是自由派。 Kennedy大法官一般被看作保守
派，但比较倾向于温和派，经常会投出关键一票。
最高法院主要受理上诉案件，不管民事刑事。但是公民无法跨州控告另一个州政府，或者控告外国政府。每个州都有自己的最高法院，奥克拉何马州和得克萨斯
州有2个最高法院（BL117中提过），一个负责刑事，一个负责民事。
219
00:12:06,970 --> 00:12:09,650
在Coker诉Georgia一案
贵院作出裁定
220
00:12:09,690 --> 00:12:12,450
没有杀人的强Jian犯不应处以死...
221
00:12:12,460 --> 00:12:14,750
那个案子里
被强暴的不是一个孩子
351
00:21:02,740 --> 00:21:04,750
你怎么区别这个案子和Coker一案?
352
00:21:04,760 --> 00:21:07,850
该案中我们禁止对
不涉及谋杀的强Jian犯判死刑
353
00:21:07,860 --> 00:21:11,770
首先 首席大法官阁下
Coker牵扯到一起强Jian成年妇女的案子
Coker诉乔治亚州一案里，Coker强Jian了一位16岁少女，一审被判处死刑，一路上诉到最高法院。但是因为她已经结婚，所以高院认定她是成年女
子。因为该女子最后没有死亡，虽然强Jian罪大恶极，但是判决死刑量刑过重，违反了宪法第八条修正案，高院认定不该判处死刑。该案是特别重要的判例，在现
实中Kennedy一案也起着非常重要的作用。
中国观众可能会怀疑为什么强Jian不能判死刑。在美国，死刑被看作终极惩罚，只有犯了终极罪行的人才能判此刑罚，或者犯罪人特别危险，终生监禁也不能消除
其对社会的危害性，才能判处死刑。持反对强Jian犯判死刑的观点者认为，强Jian，无论是成年女子还是儿童，都没有死人，所以不适合死刑。
226
00:12:22,680 --> 00:12:25,550
管他的判例
你却可以根据民意断案
现在美国的民意（consensus）确实是应该重罚儿童强Jian。
但是似乎在Kennedy诉路易斯安那州一案中，大法官们并没有太多考虑民意问题。更多集中在Coker这一判例的问题上。这也是现实跟电视的区别。法官不可能去
关心被告是否弱智，是否真犯过罪。
311
00:18:32,070 --> 00:18:36,190
我还没准备好和Rehnquist针锋相对
William Rehnquist，第16任首席大法官，里根提名，是现任首席大法官John Roberts的前任。保守派，狭义解释宪法派，即按照书面解释，不
引申。同时他也赞成限制联邦政府权力，下放权利到各州政府。在任时主持过克林顿弹劾案，同时驳回了佛罗里达州高院判决2000年总统选举进行人工计票，直
接决定了总统选决的结果。逝于2005.9.3。
319
00:19:00,060 --> 00:19:04,420
首先 我赌5万块
我们可以让Clarence Thomas开口
Thomas一起不多说话而著称。有两个原因，第一是因为从小的习惯，他喜欢倾听，而不喜欢发表意见。第二是因为他认为法官说话太多，是对在
办案的律师的不敬。
321
00:19:09,510 --> 00:19:12,320
提下Anita Hill
322
00:19:12,350 --> 00:19:13,590
色情收藏
Anita Hill曾在Thomas手下工作过。她在参议院审核Thomas的听证会上作证说，“他（Thomas）说过他看过成人电影，有女人和动物做爱的，群
交的，强Jian场面的...”
后来也有别人指控Thomas性骚扰。Thomas否认全部指控。
356
00:21:19,720 --> 00:21:24,070
今天有五个州都把侵犯儿童定为死罪
路易斯安那 得克萨斯 乔治亚 南卡罗来纳 奥克拉何马
但是只有路易斯安那对初犯批准死刑，其他四个州并没有实际处死过任何人。
414
00:25:59,250 --> 00:26:02,140
都发表了非当事人意见陈述
要求您废除这项法律
414
00:25:59,250 --> 00:26:02,140
have filed amicus briefs asking
you to strike down this law
amicus briefs的意思是Amicus curiae's brief 法庭之友的陈述
法庭之友（Amicus curiae）意为诉讼之外的一方，但是确信法庭的决定会影响其利益。法庭是否听取这种陈述由法庭自己决定
432
00:26:52,970 --> 00:26:56,190
所以一些州暂停了死刑执行
最高法院刚刚决定注射方法执行死刑不违反宪法。与Kennedy一案一样，当时关注程度非常高。
主要缘由是因为注射死亡时可能造成死刑犯的极端痛苦，违背了宪法第八条修正案。此案在审理时，一些州暂停了死刑的执行。党最高法院最终做出有利于政府
的判决后，死刑就继续执行了
192
00:10:37,210 --> 00:10:39,990
辩护围绕宪制问题打
441
00:27:15,130 --> 00:27:20,160
情况是这样的 辩护律师
我们根据纪录来 这份记录你不能更改
最高法院只会再审“州最高法院的终审决议”，来判断决议是否符合联邦法律或者宪法。
所以高院不会管Lenny到底犯没犯法，只是在乎要不要判死罪。从这点上说，Alan的辩词相当牵强，Lenny从未被正式宣布为弱智，所以不受“精神有问题者不回
被判处死刑”保护。所以前面律师会说要“围绕宪制问题打”。
460
00:28:08,750 --> 00:28:09,750
Scalia大法官
461
00:28:09,780 --> 00:28:11,730
你曾和副总统切尼一起去打野鸭
462
00:28:11,740 --> 00:28:14,290
他那时候还是贵庭审理的
某个案子中的被告
切尼诉哥伦比亚特区（华盛顿）地区法院，副总统是否有权不交出国家能源政策发展集团（简称NEPDG， 能源工作组Energy task force）的一
些材料。但是最终高院判切尼败诉。
507
00:30:33,880 --> 00:30:38,620
你们一边号称反对司法能动主义
一边却在改写 哦 不对...
司法能动主义（Judicial activism）：法官越权制定（而不是解释）法律。
在美国，法律的制定是交给国会的（政客）。（等于我国的人民代表大会）
509
00:30:41,790 --> 00:30:45,080
如果非干预政治 至少该把你们的名字
写在选票上
510
00:30:45,090 --> 00:30:47,830
像其他的政客们一样 这样
我们人民也能说句话
大法官是总统任命，参议院审核的，人民没权力说话。
引用资料： http://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_States
http://pewforum.org/events/?EventID=175
http://en.wikipedia.org/wiki/Amicus_briefs
http://hamptonroads.com/2008/04/kaine-ends-death-penalty-moratorium-after-supreme-court-ruling
http://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Cheney
欢迎跟贴 PM 指正
版权归YDY及YTET字幕组所有，欢迎转贴， 但请联系作者及注明。
