德国，从地理位置上来说，他是被包围的，但从另一个角度来说，正由于他于许多大国接壤，如果他不采取敌对的行动，这种地理劣势就会变成一种外交上的优势，各大国如果不联合起来反对他，就会互相敌视，德国可以以一个仲裁者的身份左右逢源，他可以从任何一方那里得到好处。
　　 20世纪两次反德同盟的形成并非别国有意针对他，完全是德国不谨慎的内外政策的结果，同盟国内部的这些国家之间的关系，本来矛盾重重，有的是世仇，有的是战略对手，当他们发现新兴的强国威胁到他们的利益、甚至生存时，他们只能暂时放弃前嫌而走到一块。
　　如果他们不这样做，肯定会被这个新兴国家各个击破，这并不是什么深奥的道理，而是可以预见的未来，综观近300年历史，从中国衰落以后，到中国还没有复兴之前，其实就是安格鲁撒克逊联合体（先英后美） VS 俄罗斯 或 安格鲁撒克逊联合体+俄罗斯 VS 法或德。
　　 自从彼得大帝在大北方战争中击败瑞典以来，安格鲁撒克逊联合体所有对外政策都是以俄罗斯为最高战略对手而制定的，不惜一切代价地防备俄罗斯向欧洲的西部渗透，俄罗斯这个国家的前身莫斯科公国是在反抗蒙古统治的斗争中产生的，彼得大帝把国家的名称改成了俄罗斯之后，经过历代男女沙皇的不停奋进，这个国家仿佛成了一个游牧民族的克星，他把那些所谓的汗国消灭得一干二净，然后把那些土地全部划归己有，直到被大自然的力量太平洋所阻止住。或者安格鲁撒克逊联合体在东方能够找到一个可以与俄罗斯近距离较量的据点（印度），或者一个盟友（日本），否则这个联合体对俄罗斯根本无可奈何，法、德两国搅局打乱了这种形势，18世纪法国在海外拥有大量的属地，在本土，路易十四以来，他一直执行着称霸欧洲的计划，海外是英国关注的重点，法国在北美与印度与英国的矛盾逐渐升级，但为了夺取法国的殖民地，他必须需要一个国家把法国的主要力量牵制在欧洲，他看中了在奥地利王王位继承战争获胜的普鲁士，通过对普鲁士的财政援助，他相信这个由腓特烈二世领导的国家能够帮助他牵制住法国，奥地利要夺回西里西亚，于是加入了法国的同盟，俄罗斯似乎预见到了100后年发生的事情，于是也加入了法国的同盟，这样等于在欧洲大陆普鲁士以一国之力与三大强国对抗，这样便爆发了以英普为一方、法俄奥为另一方的战争，史称七年战争。战火遍及了大半个地球，英国成了最大的赢家，开始迈向日不落帝国，法国失去了加拿大，他也必须撤离印度，战争的失败让法国人狠透了波旁王朝，这很大程度上导致了20年后的法国大革命的发生。但法国还不是最大的输家，最大的输家是普鲁士，他完全被英国利用了，战争期间几乎亡国，只是因为新登基的沙皇是个腓特烈大帝的崇拜者，他把所有占领的领土全部还给了普鲁士，并退出了战争，于是陆战形势发生了逆转，说实在的，第二帝国100年后能够成立，实在是拜俄罗斯所赐，因为长期以来俄罗斯一直存在着亲德派。
　　 安格鲁撒克逊联合体的两个国家之所以能够先后主宰世界，可并不是因为他们到处施舍民主，而是这个优秀的民族用他们那独特的创造性的开放性的思维不断地调整政策以适应新的形势的需要的结果，没有永远的敌人、没有永远的朋友、只有永远的利益，但俾斯麦之后的德国并没有遵循国家利益至上的法则，而是执行意识形态挂帅的联盟政策，无论是与奥地利的泛日尔曼同盟，还是德意日**同盟，你看不出无条件支持奥地利真的符合德国的利益，你看不出与意大利和日本结盟对德国有什么好处，他给别人的帮助总是多于别人给他的帮助，他与意大利结盟，结果意大利变成了通向德国的捷径，他与奥地利结盟，结果他不仅要帮奥地利挡住俄罗斯，甚至塞尔维亚都需要他亲自插手，奥地利或意大利都极大地分散了他的精力，使他无法专注与自己的事业，可能由于德国的实力太强，却有趾高气扬，所以很难找到实力相匹配的盟友，也许独来独往对他更好，这样可以避免卷入一些根本不必要的冲突。
　　 俾斯麦的所有外交政策的脊梁就是尽一切可能地长期保持与俄罗斯的良好关系，俾斯麦这样做并不一定是因为他对俄罗斯有什么个人好感。七年战争、反拿破仑战争、一战，二战，与俄罗斯联合的一方必然会获得胜利，这也充分证明了首相的英明伟大。首相把俄罗斯统治层的脾性算是摸透了，所以他拼命强调德奥俄在政体上的相同，共同反对共和的法国，意识形态在他手中不再是意识形态了，而是为了实现现实利益的一个工具。这对包括沙皇在内的俄罗斯大贵族有奇效，以至于后来俄罗斯某些贵族一想到与法国这个共和国联盟就感到恶心。谈到俄罗斯与英国的关系，刚才说了，俄罗斯是英国最大的战略对手，君士坦丁堡就象俄罗斯的梦中情人，这不仅是个圣地，更是黑海的出海口，他多么想把这个城市从奥斯曼帝国的魔掌中解救出来啊，好好呵护她，好好地爱她。君士坦丁堡在俄罗斯心目中的地位绝对不亚于耶路沙冷在阿拉伯人或犹太人心目中的地位。可每当他想采取行动时，都会遇到英国说不，不要谈克里米亚战争这么远的事情，为了牵制俄国，英国特意与日本结盟，而日本又在日俄战争中获胜，从某种程度来说，俄罗斯对英国恨之入骨。十分不幸的是俾斯麦的继任者都不具备首相那样清醒的头脑。威廉二世打断了这根外交脊梁，而希特勒更是彻底把俄罗斯置于德国的对立面。1812年法国入侵俄罗斯，三年后俄军进入了巴黎，1941年德国入侵俄罗斯，四年后俄军进入了柏林。
　　 种族主义从来就不是一个新鲜的词汇，印地安人、黑人还有其他一些那个时代未开化的地区的人种就曾一度被欧美国家认为是低贱的，不是大规模种族灭绝，就是被贬为奴隶，但象希特勒这样明目张胆地于20世纪把种族主义应用到一些欧洲国家身上，这还是头一次。纵然是当初的大英帝国、强如路易十四、拿破仑时期的法国都未曾在欧洲做过这样的事情，德国在一个错误的时间（20世纪）、错误的地点（欧洲）、做了一件错误的的事情（种族灭绝）。这成了德国的一个软肋，这就好比自己的的档案里存在着犯罪记录，你和别人说话时总不能足够的硬气，只能用类似于强迫症的忏悔和反思频率来消除别国的疑虑与担心。
　　 中国经过三十年的发展取得了举世瞩目的辉煌成就，这就好似20世纪初的德国，必然引起周遍国家与既得利益者的恐惧与嫉妒，从地缘政治的角度来看，中国面临的形势比当初的德国更糟，但却又不具备当初德国的工业力和军力，这就需要我国保持谨慎而务实的外交政策，避免在世界范围内形成反华大同盟，这其中的关键就是要防止俄罗斯站到敌对阵营一边，几百年来，这个庞然大物总是能够对世界局势产生决定性影响，中国不具备美国或英国那样的地理优势，必须始终如一地走中俄友好的路线，只要中俄两国能紧密地团结在一起，世界上任何敌对势力都将无计可施，为中国的发展争取到更多的时间，时间到了，自然瓜熟蒂落了，反对中国的人到时候也只能徒唤奈何，那些总是宣扬俄罗斯是中国最大敌人的人不是别有用心，就是愚昧无知。历史总有惊人的相似之处，一个新兴的强国，总会俄罗斯当作最大的敌人，但他们无一不被俄罗斯所在的同盟击败，中国绝对不能重蹈德国或法国的覆辙。
　　 每个中国人都必须承认俄罗斯侵占了一大片本来属于中国的领土，但对于一个政治家来说，他要考虑的不仅仅是过去发生的事情，他不能过多纠缠于过去，因为你无法改变过去，也不能忘记过去，忘记那些耻辱，只有这样才能不断激励自己奋发图强，但更要面向未来。未来是可以被准确把握的，不要让不光彩的历史再现，这正是以史为鉴、面向未来的本意。
　　 我国社会制度的最大优越性就在于可以持续地执行国家长远利益至上的政策，不必过多考虑歇斯底里的、喜怒无常的极端民族主义情绪所产生的短期效应。希特勒或波尔步特这样的极端分子在中国是无法立足和壮大的，拿破仑三世或威廉二世这样的哗众取宠之辈找不到打开最高权利之门的钥匙。
　　 再谈谈轴心国为什么二战会失败，这里一个大的原因就是三个国家在完全分离的战场上作战，缺乏、或者说根本无从协同配合，最后被在资源上占绝对优势的同盟国各个击破，首先是意大利，然后是德国，最后是日本。如果德国消灭掉了苏联，他接下来最可行的方法就是进军中东和印度，争取与日本会师，把大英帝国与印度完全隔离开来，以逼迫英国退出战争，如果印度真的被占领了，英国除了退出战争确实找不到更好的出路了。深陷中国泥滩的日本肯定会邀请德国来中国帮他脱身，希特勒毫无疑问会答应，就象他总是不停地帮助意大利，就象他在珍珠港事件发生不久后，就对美国宣战，其实他根本没有必要这样做，美国国内民众多认为应该把日本做为头号的敌人。罗斯福早就对丘吉尔说过一句意味深长的话：我无法宣战，但我可以让战争自动发生。日本让战争发生了，希特勒也让战争发生了。
　　一旦希特勒的军队踏上中国的领土，会出现什么样的事情真是难以想象。到时候孤立了的美国可就真的只能寻求妥协了。俄罗斯拯救了同盟国的共同事业，也拯救了整个人类文明。

睦邻友好嘛