高考志愿今又是，换了新人
题目盗版了某人的词。由于他不幸，在西政人论坛上他的姓名或者一般性代称是敏感词汇，打不出来，只好用某人代替。如同题目中的新人，是指代现在即将填报高校志愿的莘莘学子。
填报志愿的时候，其他人的意见只能作为参考，而不能视为金科玉律。自己的命运自己做主。
即使他们是你的父母和兄弟姐妹，更毋论师兄师姐了。每一个人在学校所受到的信息都是片面性的，人与人也不一样。可能有些学校，有些专业，有些地域的文化氛围之于他们是如鱼得水，之于你，却是苦不堪言。皇帝这门职业，很多人挤破脑袋都想坐上去过一把瘾，但刘准被萧道成纠出佛堂时却来了一句：“愿生生世世，不再生在帝王家”，天启不是一个好皇帝，绝对是一个好木匠。适合自己的，才是最好的。
西政的就业率：永远的伤疤。
西政的就业率，实在不咋的。特别是引以为荣的法学专业。在法学遍地开花的情况下，法学人才的需求并没有同期增长。逐渐形成了法学人才的相对过剩，拖累了西政法学的就业率；西政最近几年点子背：学校改革夭折，人才流失严重，国家政策失衡，社会地位下降……这些都降低了就业率。如果你没有强的自制力和自觉的学习习惯，还是考虑清楚。事实上，如果真这样，去哪儿都很糟。
西政的优势：堪称强大的法学师资队伍
西政的名气还是比较大的，除了学校的宣传和校友们的维护外，它本身的实力也不容小觑。大学不仅要求硬件设施过硬，也需要一种学术氛围。而西政的法学氛围浓厚，学校教学、建设重点都倾向于法学，法学师资力量雄厚、得到重庆市委高政府的高度重视、教育部领导的极度关心，校友的热切祝福和关注（学校某领导某次会议上的讲话）……虽然有些空，但也是事实。
———————————————————————————————————————————————————
扯点与西政没有关，但或许有关的其它东西。
选学校还是选专业。
个人意见，选专业比较好。否则，四年极有可能浪费。不喜欢的专业知识，强迫自己去接受，越到后来越反感，越反感越强迫自己去学，恶性循环下去，四年就浪费了。如果有人什么都不喜欢，至少选一门自己不讨厌的专业上。
有机会，去北京上海比较好。
倒不是说其它地方的学校就不好了。但在信息量、招聘单位、与国际化接轨等方面，北京与上海占有更大的优势。在这些地方，有机会获得快速发展的更多机会。信息量是知识的新特征，而足够的信息量便于做更多的选择。
偏远并不一定有利于学习。
如果一个学校座坐落在一个鸟不拉屎的地方，别指望那样的环境有利于学习。堕落是不分环境的，没有条件有人创造条件也要堕落，特别是网游盛行的今天。要做到娱乐学习两不误，在哪儿都行。苦行僧的修行方法让佛主也走了弯路。
量力而行，慎重考虑。
都能去哈佛，哈佛便不值价了。北大的法学好，人大的法学也不错，而你刚好喜欢甚至热爱法学，但高考不是兴趣就能决定成绩的，你高考分数不够的话就不要意淫了。选一个比较适合的学校最重要。任何一个学校总有其可取之处。
现在的选择，以后的出路。
能与自己未来的路联系在一块儿，大学只不过是人生的一块石头，有人利用它铺路获得成功，也有人因为它而摔倒。在填志愿的时候需要考虑：怎样用它，怎样用好它，怎样才能用好它。“理性爱国”被精英阶层给侮辱了，但我觉得理性选择还成，基本上还有一些正确的地方。
兼听则明，偏听则暗。
综合大家的观点。很多事，不如想象的黑暗；很多事，比想象的和见识到的还要黑暗。这个世界没有多少傻子，来西政的也并不全是傻子，所以西政似乎也没有我前面说的那么糟糕。喜欢就报考西政吧。至少，在这学校，99%以上的学生都特别优秀并且品质善良。至少在他们当公务员之前如此。而另外的1%，除了我，估计你会很少碰到。
四年前我们来了。
四年后，我们走了，你们要来了。
年复一年的旧人去，新人来。众生在时光里穿梭，任由时间苍劲，岁月斑驳。偶数的选择，必然的一生。慎之！
[ 本帖最后由 寂寞宁静 于 2008-6-28 18:01 编辑 ]
