一问：渝北“天高鸿苑”教工住宅小区建设，校方与同舟集团签约交房时间为2008年4月30日-5月31日，时至今日不见动静，为什么？


二问：所有购买小区住房的教工早在2007年11月7日均全额交付房款，为什么小区建筑工地民工会连续4个月没领到工资？建筑工人静坐示威一周讨要工资，同舟集团不予理睬，无奈之下，工人们只好全部撤离，工地上留下空荡荡的一群烂尾楼，为什么？

三问：西南政法大学校方在教工毫不知情的情况下与同舟集团签订了1/10000的违约赔偿合同。按相关规定，单方违约赔偿金额最低不能少于3/10000。试问校领导是站在何方立场上，拿全校教工利益作了什么交易？这种显失公平的合同有效吗？

四问：为什么学校个别领导在2008年6月召开的全校干部大会和7月1日党庆教师座谈会上反复强调：少发牢骚，不说房子的事？校领导凭什么剥夺教工的维权资格？问题怎么解决？西南政法大学的全体教工要到何时才能拿到属于自己的房子？

北大老教授的上访路
日期： 2008-06-11]   作者： 花玉喜 [字体：大 中 小]

　　5月27日一大早，北京大学、清华大学的十余位教授们，在该找的机构都找了没有结果的情况下，到北京海淀区信访办反映问题，希望尽早解决入住逾期两年的新宅。在等待过程中，一信访办工作人员，不耐烦地对北大中文系主任66岁老教授温儒敏博士进行推搡，致使这位国家级老专家踉跄。据2008年6月2日人民网。
　　这期间发生一件极具讽刺意味的事：信访工作人员推搡着始终保持克制的老教授时，一老师用摄像机和手机拍下这场面，一名男子凶狠地警告不让拍照！一位老师指出在信访接待室拍摄并无法律禁止。该男子大声质问：“你懂法吗？”这些北大、清华的教授许多不仅是学法律的，而且是教法律的。今天竟然落到了被信访工作人员训斥为不懂法的地步，这的确是莫大的新闻。
　　长期以来，一些基层官员以自己的利益或意志办事，违法行政，把权力变为虐民之具，制造种种社会矛盾；甚至有许多无辜者遭受无枉之灾而无法生存。多少奉公守法的善良百姓，含着天大的冤屈，为得到一份公平、公正，无可奈何地被逼上漫漫上访路。基层信访部门的互相推诿、敷衍、扯皮，使原本不大的事像滚雪球一样滚大了。无端地加大了群众的生存难题；甚至制造出人间悲剧；更造成越级、重复上访！如此冷血的官员，不仅危害着国家机器，而且动摇政权基础。我们信访部门运作权力虚设，某种程度上助长着贪腐官员的嚣张气焰；严重激化社会矛盾，致使上访案件长期积累；民意表达的主渠道被延搁和变异；这也违背了信访制度设计的本意。
　　上访者出于对政府的充分信任，充满信念地向上反映问题，其材料真实地暴露着某些官员光鲜麒麟皮下的马脚；甚至为反腐提供方向、线索；延伸反腐渠道。正因如此，也捅破了官员们剪接、拼凑起来的纸糊的政绩灯笼；这也是官员对上访者冷漠仇视的根源。有的官员身上不干净，心里有鬼，怕暴露污点；于是把上访者视为“不稳定”因素；人为地设置层层障碍，横加阻扰；甚至将上访者妖魔化，以至于对高层领导的批示，也不惜阳奉阴违、一味遮掩！政府工作人员对老教授动粗，信访接待像恶劣的闹剧，显示信访工作人员素质低下；也暴露了他们习惯性的粗暴！
　　温儒敏教授是北京大学中文系主任、教授、博导，国家哲学社会科学规划评审委员，国务院学位委员会学科评议组成员，中国现代文学研究会副会长。作为高级知识分子、社会精英的北大、清华教授，本应是为民请命，为民立言之人；想不到为自己维权遭遇如此尴尬；实在让人心寒！这应该是21世纪的黑色幽默；这也可见我们信访现状的一斑；试想我们百姓信访之路又是何等的艰难？无论你什么政策、法规，执行者就是不执行，就造成你中间严重堵塞。
　　2007年6月中共中央、国务院《关于进一步加强新时期信访工作的意见》：要求坚决纠正限制和干涉群众正常信访活动的错误做法，充分尊重和保护群众信访权利。信访部门是保证民情、民意、民智顺畅上达；密切联系群众的重要窗口，是集中反映群众诉求为民解忧的通道，是民主的象征。对待上访者态度是衡量官员是否有执政为民理念的试金石！到了惩罚与中央大政方针背道而驰者的时候了！

这个···不晓得情况

西政的行政是把自己当爷,把老师学生当牲畜... 言语过激,但事实用此形容不为过....

乱。。。

　　对于“天高鸿苑”说几点情况供大家参考：
　　１、合同情况。支付购房款方的3/10000的违约责任与交付房物方的1/10000的违约的制定本身就违反了民法中权利与义务对等原则，那个合同中有关违约责任的约定是违法约定，不具备法律约束力；延期交房对按揭购房者是非常不公平，他们一方面要向银行支付按揭本息，另一方面，他们又不能因学校违约得到必要补偿。这个差额只有自己来承担了！！！
　　２、根据已经售出房物数的总和，学校职工已经向学校交付了相应货款，其总额大致可以计算出学校已经收取房款3亿多元，所以“天高鸿苑”应当不存在缺钱的问题。但建筑工人们为什么拿不到工钱，值得大家深思？
　　３、校领导不让大家“发牢骚和不说房子的事”又不是一次这样干了，而是多次这样干。领导也是出于安定团结与社会和谐之大局出发嘛。但要想安定与和谐，就要在“天高鸿苑”项目上拿出一些措施来，将好事办好。
　　４、学校职工3亿多元的购房款到底用到那里去了，为什么“天高鸿苑”小区项目迟迟不能完工？如果到今年11月还不能完工，那学校就要承担严重的违约责任了。按什么标准赔偿就是一个问题了？大家设想一下，3亿多元的资金按照银行半年期利息计算是多少利息收入？有几百万的利息收入啊。
　　

学校也是社会的一部分。希望更多同学能在这里了解社会，体验社会。

这个学校已经烂到了极点,不仅烂而且赖!教师集资房四幢还没有验收,学校就逼着老校区住八舍,五舍等地的年青老师搬进去.目前四幢的电梯也还在验收过程中,天燃气,闭路什么都不通.五舍现在已有强盗白天砸尚未搬家的老师家门偷东西了.......

另外,同舟集团也给重庆市检察院修了职工集资房,职工已入住了几年,现在什么证都没有拿到.重庆市检察院一些检察官已经把同舟集团告了.

教学评估时学校给老师许的诺,一样也没有实现.学校领导是工兵,边过河边拆桥