啊，民商的师弟啊？我05的，要毕业咯～
学校总的来说其实还是不错的，细点来说，有好友坏
好：
1、历史沉淀比较好。西政以前其实在政治上更突出一点，宣传也容易说培养了多少多少什么什么级别的干部，但政治和法律分开来学，法律就学不好。实际上，如果在图书馆里多吸收点东西，就会觉得社会科学都是相通的，就是一锅粥，比如皮蛋瘦肉粥，各个专业就像蛋、肉、饭，ETC，要分辨出来很容易，要分离出来很困难。所以，西政在政治上的优势，对法学的研究是有一定帮助的。
2、老师比较好。虽然有些老师不断往北京等地方跳，但留下的一点也不差。很多老师对这个学校怀有感情，不愿意跳。哎这个上一上课，看一看书，学得一点底子以后，再去比照一下其他学校的就知道了～
3、学生比较好。虽然这里的收分比北大等学校少N十分，但你周围会有很多那种北大等学校差几分的人。虽然学校官僚气重，缺乏人文气息，但很多学生的人文修养还是很不错。
4、认真学习的话毕业比较好找工作。这话不知道该不该这么说，但我实习的事务所里基本上从主任到干事都是西政的（我实习地在成都），还有些其他综合性大学的法学专业学生，站在一起会觉得西政出身的很有底气：）呵呵，个人感觉而已：）
坏：
1、不是综合性大学。基本没有开张圣听的时候，学术基本全部围绕法学，缺少其他学科的支撑。法律一般都是建立在另一门科学的基础上的，比如建筑法，你得懂建筑，懂法，才能说建筑法在行。西政没有这些基础（除了不是很好的经济学），只有一个上层建筑，四年下来，确实法律的功底扎好了，但离实用、离进一步理解还差得远。
2、奖学金不多，考试走形式。老师平时讲的东西，能够潜移默化让你成为法科学生的那些东西，有很多是不会在考场上出现的，考试按照信息死背就OK。奖学金也不多，基本不能作为激励机制。
3、学校等级制度森严，官僚气息严重。从学生组织来说，除非你是创始人，否则任何一个组织，大一只能当干事，就算可以经天纬地也得钻人裤裆；大二当“中层”干部；熬到大三，可以当zhuxi或书记或主任。
4、消费较高。学校ST，吃几天就没兴趣了，外面的菜很贵。虽然地处偏僻，但重庆人民购买力很强大，所以物价也普遍比较雷人。
5、缺少人文主义关怀。学校的行政管理，让你体会不到领导在关心学生，只觉得是在关心经济。
6、缺少浪漫主义情怀。耍朋友的很多，但原因除了爱意外，找人上自习、找靠山、找人挣钱，ETC，层出不穷。
总之，上大学，男孩子的话不要受到太多的诱惑就行了，坚持走自己的道路，走出一个样儿来：）
以上皆属个人见解，仅供参考：）
