加入西政人 登录
 
打印

[学术] 法院是否可以成为刑事诉讼的被告?

理论联系实际

TOP

既然无法执行,那它还有什么存在的意义.法律不仅仅是理论.

TOP

理论上怎么怎么,司法实践上怎么怎么……
我想这就是为什么经常听见这么说或者看见这么写的原因了……

暗恋,取消高亮吧……
幸福背后/一半明媚/ 一半忧伤

牙牙的图片夹  &   音乐盒

TOP

执行难是有人别有用心,而不是真正的难,一个法院受贿,不应牵扯到整个法院系统,我们应该有整体观念,但是,我们更不能忽略部分的相对独立性,暗恋是把那个法院考虑成了整个法院系统,范围扩大,问题复杂化,这样加大了问题难度。
1000W的诺言......

TOP

好.既然你说我扩大了问题.那么我们就以一个法院为例,这个不大了吧?!现在我们起诉A法院,并且胜诉.请问你以后会在这个A法院进行诉讼活动吗?从一个普通人的角度考虑,你会去吗?另外,你如何处罚A法院?

TOP

肯定会撒,法院犯错后就不能改正吗?
1000W的诺言......

TOP

处罚按照单位犯罪处罚撒
并且出事后,这个法院肯定就要人事大还血滴~~
1000W的诺言......

TOP

如果你们说的行得通,那怎么没有在一个国家实现?(要知道这也可以防止司法腐败啊.)那些国家的人不比你们差.

TOP

麻烦你弄清楚行得通和有没人去行是2回事
1000W的诺言......

TOP

在说一下这个案子已经牵扯到政治因素了,所以随便杂讨论也讨论不出啥子的
1000W的诺言......

TOP

   
Discuz!